ConAlma

Nun, es zählt zu den großen Verdiensten von Lévi-Strauss, gezeigt zu haben, dass das wissenschaftliche Denken eine Möglichkeit ist, die natürliche Umwelt intellektuell zu erfassen und den menschlichen Umgang mit ihr zu regulieren. Alternative Klassifikationssysteme (insbesondere solche, die gerne mit dem abwertenden Terminus „magisch“ belegt werden) mögen in mancher Hinsicht weniger effektiv sein, letztlich aber, so glaubte er, befriedigen sie das Bedürfnis nach einer gewissen Ordnung der Dinge ebenso gut, wie es die moderne Wissenschaft tut.

Der Ethnologe stellt einmal kategorisch fest:
„Jede Klassifizierung ist besser als keine Klassifizierung“.

Nachtrag: Mit dem wissenschaftlichen Denken, wie es Claude Lévi- Strauß als Ethnologe pflegt, kann sich der Sinn des Lebens wohl nur schwer finden lassen. Das wäre so, als würden wir beim Schneiden der Apfelspalten für ein Apfelkompott auf Vitamine stoßen.

gab's da nicht irgendwo was über die "jungen wilden", ausgehend vom bodensee ???